「トロ〜ンとしたNの日常・株は「うさんくさいもの」なのか」にコメントしようと思ったら長くなっちゃったので記事化。
以下、この記事を先に読んでから読むよろし。
>「お金は額に汗して稼ぐものだ」
というのは、金持ちが将来にわたって金持ちであるために貧乏人に押し付けた”勝手な”美徳である。
彼らが働かずに金持ちで居続けるためには、多数の汗水たらして働く人々が必要だ。
汗水たらさない金持ちが存在できるパーセンテージはわずか数％。（根拠無し（笑））それ以外の人間は汗水たらして働いてくれないと彼らが困るのさ。
>そういった事も最近は単に情報不足からきているのではないかと思っています。
中略
>とりあえず、私も始めたばっかりで、何も分かっている訳ではないのですが、株の事を知ろうとすると、経済や政治や、様々ものに興味が持てて面白いですよ。そして株はそれほど「うさんくさいもの」でもない、ということも分かってきます。
うさんくさいよ（笑）
それは某業界の洗脳にはまったんだよ。
プロの投資家しか株式市場に存在しなかったら、株の値動きなんてすぐ硬直化するだろう。
なぜならば、それなりに頭が良くて情報収集能力や策略に長けた連中ばかりしかいなければ、みんな同じことを考えてしまい、ダイナミックに儲けられない。したがって売買も積極的には行われない。とすれば困るのは誰か？某業界の方々である。彼らの収入源は手数料と、投資信託等の金融商品である。売買が積極的に行われなければ手数料収入も少ないし、資金運用も地味である。
ここで金持ち達と某業界の利害が一致する。その解法とはあまり賢くない一般の貧乏投資家をゲームの舞台に上げることである。
なぜ貧乏投資家を株式市場に招き入れると彼らの利害が一致するのか？
金持ち達にとっての利点。あまり賢くない集団は本質を見ることが出来ないためにくだらない噂や些細な理由で株を売買する。するとどうなるか？株の値動き幅が大きくなり、値動きに慣性がつく。すると仕手戦もやりやすくなるし、儲けも大きくなる。（株価というものは上がらないともうけが出ないような気になるが、ある一定以上の資金を持った金持ち達にとっては株価が変動する事自体が儲けを生むのである。上がるにしろ下がるにしろ儲ける方法はあるのだ。）
某業界にとっての利点。彼らの収入は手数料と、投資信託等の金融商品だと上に書いた。金持ち達と同じ理由で投資信託の運用が楽になる。また、彼らにとってたいした資金も持っていない貧乏投資家などは、儲けようが損しようがどうでもよい。株をこまめに売買しさえすれば、貧乏投資家の役割は終わりである。売買すればするだけ手数料は発生するし、頭を使わずに某業界の営業に言われるがままに売買を重ねれば、汗水たらして稼いだ虎の子の資金を食いつぶすはめになるだけでなく、回り回って某業界＆金持ち達の利益になるだけなのだ。
それを証拠に、利幅の大きい可能性が高い新規公開株や未公開株は、基本的に金持ちにしか買えない。貧乏投資家には滅多にお鉢が回ってこない。
noguよ。それでも”そして株はそれほど「うさんくさいもの」でもない”のか？
確かに株自体はうさんくさいものではない。経済のシステムとして重要である。
しかし、株式市場はうさんくさい。金持ちという強者のみが勝ち得るインチキ賭場である。
それをうさんくさくないと喧伝する事自体、かれらの利益になりこそすれ、我々持たざる者達の利益にはなり得ない。
”いやいや、バブル以後の株式市場の低迷で企業年金やら国民年金やらの運用がうまく行っていない。それは我々持たざる者達にとっても関係があるのではないのかい？”とおっしゃりたい御仁もいるであろう。
だが、しかし。そんなもの供出した時点であきらめるべき金であって、決して見返りを求めてはいけない金である。運用担当者は、プロの投資家か？プロの投資家がよほどの物好きでない限りそんなところでちまちま仕事しているはずが無い。プロの投資家でない以上、素人が博打に手を出しているだけであって、そんなもので運用するなどどほざく事自体チャンチャラおかしいと思わないかい？元手があったら博打に突っ込むしか能が無い宿六親父に金を預けているようなもんじゃないのかい？戻ってきたらラッキーぐらいにしか思えないね。
そもそも株というのは配当で儲けるものであって、株の直接売買で儲けるものではない。
昔々の大昔。日本に限らず産業革命以後のイギリスでもどこででも、資本家が作った工場設備で田舎から出てきた賃金の安い持たざる人間達が汗水たらして作った製品を売ることによって、資本家に莫大な利益をもたらしていた。未成熟な社会ではマスマーケットは単純なニーズしか持ってない。そのころは、よほどのことが無い限り、金持ちはさらなる金を生むことが出来たのである。しかし、ある程度社会や経済が成熟してくると、豊かになった消費者のニーズが読めなくなり、何の工場を造るかによって資本を失うハメになったりするようになる。リスクを下げるには難しい投資より簡単な投資。簡単にするためには、発展途上地域を手に入れて、さらに安い労働力とこれからわかりやすく発展するであろう市場を手に入れるのが手っ取り早い。（国民の数％しかテレビや車を持っていない地域に独占的に進出し、政治にまで干渉することが出来れば、ほぼ確実に莫大な利益を得ることが出来るであろう）
だからこそ早期に社会＆経済が成熟したヨーロッパの各国はやたらと植民地政策を取った。（日本も真似をした？）近代ではアメリカも形は違えど真似をしている。
このような手法を取り得ないとすれば何で利益を上げるのか？もう一つの別の手法が株式市場における差益である。彼ら金持ちは、着々と株式市場での錬金術を磨いてきた。それによってもはや株を発行している会社の業態や計画、結果に依存せず、いわば配当を当てにせずに金を生み出すことが可能になった。彼らに取って会社の計画や結果なんかはもはやどうでも良いのだ。株価が大きく変動しさえすれば良い。
というわけで、株はうさんくさくないが、株式市場はうさんくさいというお話であった。
なお最後になるが、この内容自体、取材もしてなければ裏も取っていない。俺自身株を売買した経験も無い。ということは結局俺の妄想に過ぎない。信じるも信じないもnogu次第だ（笑）
No related posts.
トラックバック＆意見、ありがとー。
>というわけで、株はうさんくさくないが、株式市場はうさんくさいというお話であった。
うん、言いたいことはよく分かる。
株って、誰でもかれでも儲かるとか、少しの資金を短期間で莫大なお金にするような、それこそ「魔法の箱」のように紹介されているモノも少なくないと思う。
株の場合、儲かる人の裏側に大概は損している人がいる、ハズ。その損する人がいない限り、儲かる人もいない。
そのへんは競馬、競輪、パチンコ、宝くじなんかとも一緒だと思うし、それらはリターンする理由が分かりやすい（一等だった、７７７だった、当選したなど）けど、その割には株式市場は複雑怪奇。
何で上がるのか、何で下がるのかという理由が、その場では分からない。後付の理由はあるだろうが、あくまで後付だし。
どんなに勉強して、理解したつもりでも、その通りになるとは限らないし。
株式市場は金持ち達と某業界の人達が儲かるためにシステムといわれれば、そうかもね。
すんごい操作している人達もいると思うよ。妄想かも知れないけど。
ちなみに国民年金等の運用を株でやるなら、マジでプロの投資家にやって貰いたいと思う。素人が多額の資金を使ったら、それはきっと「運用」にはならない。
博打でお金を必ず２倍にしますって言っている人に、限りなく近い（笑）
この辺は別の問題（どちらかというと年金問題）なので、ちょっと保留。
自分では、株を買うことを誰にも彼にも推奨するつもりはないし、反論意見が来ることも予測した上で「カミングアウト」したつもり。
博打でも株でも、リスクを分かった上で自分の使える金の範囲内で楽しめばイイと思う。何でも度が過ぎれば身を崩すと思うし。
だから、一方的な情報を鵜呑みにしないで、色んな方向からの情報を集めて自分で理解した上で、自分の行動を決める。
配当狙い、優待狙いというのもイイと思うし、自分は今のところそのタイプ。
短期で売り買いしないと、某業界の人達からは手数料が取れなくて、いやがられるかも知れないけどね（笑）
ちなみにmmtはどんな方法でお金を貯める・殖やすのが（例えば真面目に働くとか、定期預金がいいとか、宵越しの銭は持たないとか）いいと思う？
>配当狙い、優待狙いというのもイイと思うし、自分は今のところそのタイプ。
ワタミが６００円ぐらいだったときに買おうかと一瞬考えたね、配当も出てるし、単位株（１００株）あたり年間１万２千円のクーポン。１００株６万円で年間１万２千円て、利率２０％！！
しかし、当時借金（ローン）持ちだったため断念。現在借金は一掃したが相場が１０００円ぐらいなため、ちょっと魅力減。
>ちなみにmmtはどんな方法でお金を貯める・殖やすのが（例えば真面目に働くとか、定期預金がいいとか、宵越しの銭は持たないとか）いいと思う？
まずは自己投資だね。自分が先々稼ぎ続けられるように。言い方が違うだけで宵越しの銭は持たないってことか（笑）
他は地道に金持ちのおこぼれを狙って未公開株を頂くとか（笑）
博打を狙うなら、中国元での貯蓄かな？これ、現在１元１５円だけど、アメリカが将来的にレートの引き上げを中国政府に要求してるから、このまま持ち続けてオリンピックでも終われば数倍から数十倍になるぞ。ただ、国が国なのでどうされるのかはわからない。そこが大きなリスク。
実際株を運用して安全パイで行くと、せいぜい５％の利益率。しかもコレでも達成しようとすると結構忙しい。
これだと、米国債、英国債とほとんど同じ利率だ。（豪国債はもうちょっと高いが）
これ買って為替変動をのせれば十数％ぐらい狙えるぞ。個人的に”もし”小金がたまったらコレかなぁ。日本の国債はパス。利率低すぎ（笑）
相当暇になって、かなりの資金が調達できたら株やっても良いかな？って気もするが（笑）
追記
>株の場合、儲かる人の裏側に大概は損している人がいる、ハズ。その損する人がいない限り、儲かる人もいない。
と、思うだろ？
公開時の公開価格って何で決められると思う？
他のギャンブルは、ギャンブルに参加した人たちの投資資金の総計から寺銭引かれて残りが配当なのだが、株の新規公開時の金額には実体がない。
公開する側の言い値だってこと。
そもそも公開するのは企業が資金を集めるためだから、公開する側の企業にはお金が集まる。企業は集まったお金で商売して、投資家に利潤を分配する。２０年〜３０年ぐらいのスパンで考えれば、投資金額は配当でモトが取れる。これが昔の株の考え方。だとすると、二十数年で投資が倍になることを意味する。この場合直接的に損する人はいない。本来は、ね。
＃最近は配当を出さずに自己再投資して株価を上げることで株主に利益をもたらすという考え方をする企業も増えた。
＃また、IPOすると、公開前の株の資産価値よりも一般的に２０倍ほど上がるので、IPOだけが目的の会社もある。こんな会社は追加資金も必要ないのにIPOで創業者の利益を確保するためだけに公開するもんだから後が続かない。こんな会社の株は長期保有しても紙くずになるだけだ。公開企業の未公開株を持っていた奴だけ儲かり、株を長期保有した奴が損する。偏見だが、この場合損するのは大抵が貧乏投資家だ。
もう一つややこしいのはなぜ先進国はインフレしてきたか？ということ。保有資産が５％増えても同期間に５％インフレしていたら、実質利率は０％。この場合、誰も損してないけど見た目の利益はある。
必ずしも損する人がいるから儲かる人がいるという訳でもないのだよ。>nogu
で、この場でギャンブルをすると言うことは相当ややこしいことになるのは必然。がんばってねー。
さすがはmmt、結構知識の幅が広いねえ〜。
「知った上で、リスクを取らずに」という所かな。
最近のIPO関連のことは、何となく分かるよ。
IPOした途端に株持ってた創業当時の人とかがガンガン辞めて、お金を手にしていき、
残った人たちが相当苦労している会社とかね。
本当にIPOだけだったんだろうなあと思う。
あとはもう「自己責任」でやるしかないわな。
出来るだけ減らない程度に（笑）
リスクを取らないというよりも、俺みたいな貧乏人に取っては労多くして益少なしってとこかな。
なんせ、１００株で６万円のワタミ株ですら買えなかったほどの貧乏さ加減（笑）