mmt's Blog

[mixi] 利用規約 – mixi利用規約より。（リンク先はmixi内）

第17条　日記等の情報に関する権利
本サービスを利用して日記等の情報を投稿するユーザーは、弊社に対し、当該日記等の情報が第三者の権利を侵害していないことを保証するものとします。万一、第三者との間で何らかの紛争が発生した場合には、当該ユーザーの費用と責任において問題を解決するとともに、弊社に何等の迷惑又は損害を与えないものとします。
第18条　日記等の情報の使用許諾等
1
本サービスを利用してユーザーが日記等の情報を投稿する場合には、ユーザーは弊社に対して、当該日記等の情報を日本の国内外において無償かつ非独占的に使用する権利（複製、上映、公衆送信、展示、頒布、翻訳、改変等を行うこと）を許諾するものとします。
2
ユーザーは、弊社に対して著作者人格権を行使しないものとします。

おごちゃんの雑文:mixiの新規約がひどすぎる件にあるとおり、mixiはユーザーの日記や写真を勝手に出版しても良いということになる。
ものすごく穿った見方をすれば、mixiはユーザーの日記を勝手に出版したあげくに係争が発生したら、ユーザーが責任を取らされるって事？
GREEに移住したら幸せになれるかと思って調べると
「GREEについて/利用規約 – GREE」

５．著作権について
1. ユーザーは、自ら著作権等の必要な知的財産権を有するか、または必要な権利者の許諾を得た文章、画像や映像（動画）等の情報のみ、本サービスを利用し、投稿または編集することができるものとします。
2. ユーザーが本サービスを利用して投稿・編集した文章、画像、映像（動画）等の著作権については、当該ユーザーその他既存の権利者に留保されるものとします。ただし、本サービスを利用して投稿・編集された文章、画像、映像（動画）等については、グリーおよびグリーと提携するサイトまたはその他の媒体・サービスにおいて、グリーが必要と判断する処置を行った上で、グリーが利用できるものとします。ユーザーは、本項に基づくグリーによる著作物の利用について、著作者人格権を行使しないものとします。

なんだ一緒か orz…
ということはmixiはGREEの規約を真似たって事か？（改変が加えられるという改悪もなされてはいるが。）
GREEの場合は知名度の問題で表面化しなかっただけか？
mixi日記じゃなくてBlog参照の場合はこの限りではないのでそうするという手もあるのだが、そうするとmixiしか使ってない人がコメントつけられない。どうしたもんだろね…
例のごとく4/1を前にして取り下げるような気もしなくはないが（苦笑）

追記:

http://mixi.jp/release_info.pl

に”3月4日 利用規約改定に関するお知らせ(追記)”が掲載。
※意味がわかるように引用するとほぼ全文引用になってしまうため、内容は”「mixi日記、無断書籍化はしない」――規約改定の意図をミクシィが説明 – ITmedia News“を参照のこと。
しかし１８条自体を改正してはいないので、懸念点は変わらず。
mixiはユーザーの日記等に対し、複製、上映、公衆送信、展示、頒布、翻訳、改変等を行える。
また追記に記された例がおかしい。
>投稿された日記等の情報が、当社のサーバーに格納する際、データ形式や容量が改変されること。
ユーザーが入力した情報は、Webインターフェースを用いた文もしくは文章であり、mixi内部でのデータ形式はmixiがなんらかの形で定義し格納した物である。この場合ユーザーが期待するのは自身が入力した文の再現であり、内部データ形式がどうであろうと関係無い。
また、写真や絵に対しても、アップロード時にVGAサイズに変換されるものであり、「データ形式や容量が改変されること」を改変と呼ぶのであれば、現状既に改変していると言えるが、このような事項を明示しているのは今日現在”mixi動画利用規約　第8条　動画等の使用許諾等”のみである。
では現状、利用規約に記述無しで改変しているとでも言いたいのか？だったらそれこそ著作権侵害じゃん。
なにをもって著作権の侵害と取るかという問題なので、一概にmixiがおかしいとも言い切れないのだが、この条項を明文化するのであれば今まで行ってきた行為に対する説明責任があると思う。まさに藪蛇（笑）
>アクセス数が多い日記等の情報については、データを複製して複数のサーバーに格納すること。
>日記等の情報が他のユーザーによって閲覧される場合、当社のサーバーから国内外に存在するmixiユーザー（閲覧者）に向けて送信されること。
“システム運営の都合上、複製、送信することがある。”とでも書けば良いんじゃない？
ちゅうか、mixiがWebシステムというだけで、暗黙の了解でユーザーは自身の作成した情報を送信することに同意しているわけで、わざわざ今更言うってのはどういうこと？
また元に戻って改正案附則２の”本利用規約の施行前にユーザーによって行われた行為についても本利用規約が適用されます。”と言う記述。これもあり得ないんじゃないの？
４／１以降の行為に新規約適用で、ユーザーはそれに同意出来なければ退会しろと言うならわかる。
我々は、加入時点でのmixi利用規約に同意したのであって、後出しじゃんけんで無限にmixiが日付を遡って加入時点から新規約を適用できるというのはおかしいんじゃないかと思う。誰かその手の法律に詳しい人いないのかね？
この付則がOKならmixiが傾いたら全員に加入時点から月額１０万円請求！とかも出来るよね（笑）
まあ、実際のところは頭のおかしいユーザーに「私のコンテンツを勝手に改変、複製、送信しないで！」と因縁つけられただけかもしれないけど（笑）

Related posts:

1. TV広告の未来
2. 一番振り回されてるのはコラムニスト自身